《表1:跨学科课堂观察对生物教学的启示》
此外,为了培养学生严谨的科学态度,贲老师的课堂行为和表述始终保持了严谨。如在总结“力的作用总是相互的”时,贲老师并没有从“手拉弹簧”这一个实例的分析就得出结论,而是又举了多个实例,然后通过归纳法得出“总是”的结论。高中生物学中也有很多类似的案例,如“肺炎双球菌转化实验”和“噬菌体侵染细菌实验”的结论均为“DNA是遗传物质”,之所以结论不为“DNA是主要遗传物质”,是因为“主要”二字的添加,需要提供除DNA外其他物质亦为遗传物质的证据,但显然这两个实验不能提供。不仅如此,笔者认为,这两个实验的确切结论应分别为“肺炎双球菌的遗传物质是DNA”和“噬菌体的遗传物质是DNA”,结论只能表达“DNA可以是遗传物质”这层含义。是否所有生物的DNA均为遗传物质?所有生物的遗传物质又均为DNA?这些结论都需要通过大量数据的分析和归纳才能得到。
图表编号 | XD0068366900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.20 |
作者 | 荣莹 |
绘制单位 | 江苏省无锡市第一女子中学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |