《表4 医学科研人员对期刊影响力主观评价指标的重要性评分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《科研人员视角的学术期刊影响力因素分析及其对期刊发展的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

均数±标准差

根据评分高低对主观、客观评价指标的重要性进行排序，结果如表4和表5所示。在主观指标中，医药学科专家认可度的重要性最高，按指标分类，重要性从高到低依次为学术影响力、出版行业影响力、社会影响力；微信、微博、客户端等新媒体经营情况的重要性在期刊影响力主观指标中最低，这可能是因为期刊新媒体经营情况侧重于反映期刊的社会影响力，而医学科研人员认为期刊的学术影响力最为重要，其次为出版行业影响力，最后才是社会影响力。