《表5 2013-2017年部分生育期FAO-56 PM方法与其他4种ET0估算方法的统计分析》

《表5 2013-2017年部分生育期FAO-56 PM方法与其他4种ET0估算方法的统计分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《关中地区夏玉米和冬小麦不同蒸发蒸腾量估算方法的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

最高r2通过Penman Monteith方法的估算结果得出,其中冬小麦在4个生长季的ET0分别为(0.19、0.2、0.14和0.16 mm/d)和夏季玉米3个生长季节(0.34、0.2、0.26 mm/d);其次是Makkink法计算值,冬小麦为(0.22、0.23、0.18、0.19 mm/d)和夏玉米(0.26、0.22、0.28 mm/d);Hagreave法冬小麦计算值为(0.11、0.21、0.12、0.14 mm/d)和夏玉米(0.32、0.23、0.34 mm/d)和;Priestly Taylor法冬小麦计算值为(0.18、0.2、0.14、0.14 mm/d)和夏玉米(0.35、0.19 mm/d)。通过Penman Monteith方法和Makkink方法估计的系数a接近其理想值1,Priestly Taylor方法估计的系数最低,Hargreave方法的估计系数过高(表5)。结果表明,用于估算每日ET0的Penman Monteith方法在作物生长季节与FAO-56 PM方法精度类似,而Priestly Taylor方法和HG方法在估算精度上远不如前两者。