《表5 修正经验系数后6种估算方法年PET效果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同潜在蒸散发估算方法在辽宁省的适用性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

修正经验系数后，利用6种方法对辽宁省近50年间PET进行重新估算，制作年际变化曲线和精度量化表（图6和表5）。从图6中可以发现，经过修正后5种估算方法计算结果与PM法结果的年际变化趋势大致相同，基本上同时出现波峰和波谷。Roh法和Har法计算结果仍然低估PET值，而其他3种方法则高估PET值。从表5中可以发现，修正经验系数后，5种估算方法计算结果不同程度地接近PM法，精度明显提高，Mak法和PT法相对误差较修正前减小至10%以内，Ham法也缩小至17.46%。从R2指标来看，5种估算方法相关性均较修正前均有明显提高，全部在0.7以上，其中Har法、Mak法和PT法则在0.8以上，说明整体相关性较好。综上，在修正经验系数后，Mak法和PT法用于估算辽宁省年PET效果最好、精度最高。修正前后Mak法和PT法均对辽宁省年PET估算效果较好，再一次证明辽宁省PET对太阳辐射的变化较为敏感。