《表2 以P-M方程为标准,与其余5种方法估算结果的季节值比较的统计特征》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《马鞍山市6种参考作物蒸散量估算方法比较及适用性分析》
从图3可以看出,利用各方法估算的1961—2014年多年季节值与P-M值相比均有明显差异。但从变化趋势上看,所有方法多年年均季节特征变化趋势(先增后减)基本一致,夏季成四季中的最大值。由图3和表2可以看出,与P-M计算结果相比,Turc在春季、夏季、秋季的适用性相对较好,Har方程在冬季计算结果更接近于P-M。马鞍山市4季降水分布为春季、夏季、秋季偏多,冬季偏少,而Turc方程用于估算湿润地区的参考作物蒸散量,Hargreaves方程基于干旱气候条件下建立,因此造成Turc方程计算结果在春、夏、秋3季更接近于P-M方程计算结果;Har方程计算结果在冬季接近于P-M。
图表编号 | XD0083282900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.30 |
作者 | 陈进、高磊、章进 |
绘制单位 | 马鞍山市气象局、肥西县气象局、太湖县气象局 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |