《表1 以临床诊断为金标准的3种方法诊断效能》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同检测方法在骨结核诊断中的应用效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与MGIT960培养法比较，*P<0.05；与熔解曲线法比较，#P<0.05

166例疑似骨结核患者，最终诊断为骨结核123例；并得出Xpert、荧光PCR熔解曲线法和MGIT960培养的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值以及准确度。Xpert检测的敏感度分别高于荧光PCR熔解曲线法和MGIT960培养法，荧光PCR熔解曲线法的敏感度高于MGIT960培养法，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。