《表2 以临床诊断为参考标准对3种检测方法检测效能的评价》

《表2 以临床诊断为参考标准对3种检测方法检测效能的评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《GeneXpert MTB/RIF技术对结核病及对利福平耐药性检测的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注敏感度=真阳性例数/(真阳性例数+假阴性例数)×100%;特异度=真阴性例数/(真阴性例数+假阳性例数)×100%;一致率=(真阳性例数+真阴性例数)/总例数×100%

以临床诊断结果作为参考标准,对3种检测方法的诊断效能进行比较。1719例患者痰涂片检查的敏感度为10.3%(60/582),特异度为100.0%(1137/1137),一致率为69.6%(1197/1719);固体培养方法的敏感度为32.5%(189/582),特异度为100.0%(1137/1137),一致率为77.1%(1326/1719);GeneXpert技术的敏感度为39.2%(228/582),特异度为99.9%(1136/1137),一致率为79.3%(1364/1719)。见表2。