《表1 以病理诊断为标准4种方法检测的诊断效能[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《结核感染致胸壁肿物的病原检测方法的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：4种检测方法的在60例病理确诊为“胸壁结核”患者中阳性率对比，GeneXpert法优于结核菌涂片法，差异有统计学意义（x2=43.0，P<0.05)，GeneXpert法优于结核菌培养法，差异有统计学意义（x2=35.0，P<0.05)，GeneXpert法于IGRAs近似，差异无统计学意义（x2=0.2，P>0.05）。

4种检测法的灵敏度、一致率从高到低排序为GeneXpert Mtb/RIF、IGRAs、结核菌培养、结核菌涂片。见表1。