《表5-4方程式中的变量：以危险方法危害公共安全罪适用现状实证研究——以374例一审判决为样本》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《以危险方法危害公共安全罪适用现状实证研究——以374例一审判决为样本》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

因此，笔者认为，司法者在审理过程中应当遵循同类解释、体系解释的规则，在认定本罪客观方面的“危险方法”时，将那些与放火、爆炸、投放危险物质具有共通性的行为以以危险方法危害公共安全罪论处。从放火、爆炸、投放危险物质的行为的特征上来看，它们都具有即时性、具体危险性，因此在判定罪与非罪时，应考量行为是否具有即时危害性、对不特定或多数人的生命和财产安全可能造成极大危害性。[3]具有这两个特征的行为以本罪论处，对于那些不具有即时性特征，或者结合行为当时的具体情况，不可能造成严重危害后果的行为，不能以本罪论处，避免本罪的“口袋”越张越大。