《表4 4种方法估算的土壤饱和导水率误差分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《灰色关联及非线性规划法构建传递函数估算黑土水力参数》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由图5可知，Wosten和Sun估算的KS相对于1:1线偏离程度较大，估算效果较差。表4为研究区饱和导水率土壤传递函数与Wosten、Sun和Cosby 3种饱和导水率土壤传递函数的误差分析。在0～20 cm土层由4种土壤传递函数估算的KS的MAE值可知，4种土壤传递函数估算效果较好；从RMSE值来看，Wosten、Sun、Cosby 3种传递函数估算研究区饱和导水率RMSE都大于0.3m/d，研究区PTFs估算精度最高，而Wosten估算精度最差；由R2值可知，Wosten、Sun和Cosby的R2都小于0.45，可知估算值与实测值变化趋势偏不一致，而研究区PTFs估算值与实测值相吻合。在>20～40 cm土层，从4种土壤传递函数MAE值来看，研究区PTFs估算值与实测值最为接近；就RMSE值而言，Wosten、Sun和Cosby估算精度较差，而研究区PTFs估算精度较高；由R2值可知，研究区PTFs的R2值最大，最能反映实测值变化趋势。通过对比分析可知，本文构建的饱和导水率土壤传递函数估算精度最高、效果最好。