《表7 不同测定方法计算的排土场表层土壤饱和导水率及相对误差》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《用3种测定方法分析排土场复垦区的表层土壤的饱和导水率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:小写字母表示测定方法之间差异显著（P<0.05）。Notes:Different lowercase letters indicate significant differences between different meth-ods（P<0.05）.

笔者采用3种方法测定排土场表层土壤饱和导水率，室内环刀法和双环入渗法均利用经验参数计算获取，而Hood入渗仪法为实测数据[9]。利用试验数据计算室内环刀法和双环入渗法与Hood入渗仪计算结果的相对误差，具体结果见表7。室内环刀法和双环入渗法的计算结果均显著大于Hood入渗仪法（P<0.05），其相对误差分别为67.65%～144.44%和2.78%～102.27%，其中Hood入渗仪测定的土壤饱和导水率为0.38 mm/min，其数值与吕春娟等[28]关于排土场渗透系数的研究结果最为接近。从本研究上看，Hood入渗仪法测定结果离散程度和误差较小，且不需要扰动土体，也不存在水头压力，更符合土壤水分入渗的实际过程，适用于排土场表层土壤饱和导水率的测定。