《表4 两种聚类方法匹配识别准确度对比》
%
对图6中的测试对象的6种姿势采集数据,然后分别使用Frederik等提出的截断均值法(TM)和本文提出的排序截断均值法(STM)对图6(a)姿势得到身份特征描述符进行聚类,最后得到该测试对象的一个身份特征描述符。然后使用本文提出评分法进行多次实验后,计算出图6(b)~(f)中姿势下的身份特征描述符的最大匹配识别正确度、最小匹配识别准确度和平均识别准确度,如表4所示,表中数据A/B中A表示由TM聚类方法得到的准确度数据,B表示由STM聚类方法得到的准确度数据。
图表编号 | XD0067427900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 连天友、余勤 |
绘制单位 | 四川大学电气信息学院、四川大学电气信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |