《表8 两种方法对比:一种协作机器人工作空间灵活度的求解方法》
表8为改进方法与IK方法的参数设置及求解结果的对比情况.图11所示为改进方法与IK方法得到的工作空间灵活度分布情况.通过对比可以看出,利用改进方法求解的工作空间灵活度指标λ1=1.62,与利用IK方法求解的结果λ2=1.626基本相同,并且改进的求解算法的求解时间短,为利用IK方法所用时间的1/16.改进方法在保证求解正确性的前提下,能够大大提高求解效率,说明了改进方法的正确性与有效性.
图表编号 | XD0067260100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 田勇、王洪光、潘新安、胡明伟 |
绘制单位 | 中国科学院沈阳自动化研究所、中国科学院机器人与智能制造创新研究院、中国科学院大学、中国科学院沈阳自动化研究所、中国科学院机器人与智能制造创新研究院、中国科学院沈阳自动化研究所、中国科学院机器人与智能制造创新研究院、中国科学院沈阳自动化研究所、中国科学院机器人与智能制造创新研究院、中国科学院大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |