《表5 品牌个性各维度的相关系数和判别效度》

《表5 品牌个性各维度的相关系数和判别效度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《丽江古城品牌个性对游客重游意愿的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:带“**”的数值为变量间相关系数且p<0.01;不带“**”的数值为AVE的平方根.

为进一步检验研究数据的稳定性和有效性,对问卷整体以及各量表进行信度、效度分析.问卷整体KMO在0.7以上,Bartlett球形度检验显著性小于给定的显著性水平α(Pα=0.05),适合进行因子分析.结果显示(表4):问卷整体的Cronbach’sα值为0.896;丽江品牌个性量表、满意度、重游意愿的Cronbach’sα值,均高于0.8,表明问卷具有较好的内部一致性,问卷信度较高.标准化负荷值均大于0.5;t值大于1.96;组合信度全部大于0.6;X2/df=2.125、RMR=0.032、RMSEA=0.044、GFI=0.934、AGFI=0.918,说明数据与模型拟合良好.AVE的平方根大于变量间相关系数,表明问卷具有良好的收敛效度和区别效度.