《表2 纽约、伦敦、汉堡的BID模式对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
资料来源：作者绘制
综观纽约、伦敦和汉堡的BID发展，可以看到三者都根据城市发展情况和需求，对BID概念进行了不同程度的本土化适应（表2）。
| 图表编号 | XD0061584300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.19 |
| 作者 | 陈立群 |
| 绘制单位 | 中国城市和小城镇改革发展中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 上海与纽约、伦敦、香港、新加坡GFCI评分差距》2020.09.25
- 《表4 上海与纽约、伦敦、香港、新加坡GFCI排名差距》2020.09.25
- 《表1 纽约市3类BID的基本数据情况》2020.12.20
- 《表2 有攻击Bid模式下Competitor、Auction、Oldking三者的标识变化》2020.11.01
- 《表1 无攻击Bid模式下Competitor、Auction、Oldking三者的标识变化》2020.11.01
- 《表2：纽约、上海白银期货市场与伦敦现货市场的协整》2020.01.15
- 《表1：纽约、上海白银期货市场与伦敦现货市场的协整》2020.01.15
- 《表1 纽约、伦敦、东京、多伦多城市尺度建筑节能规划经验对比》2020.06.19
- 《表4 伦敦、纽约、巴黎、东京基础型文化空间统计对比》2020.06.19
- 《表3 东京都、伦敦、纽约住房发展规划指标》2020.04.25
- 《表5 上海、北京、纽约、伦敦体育资源配置能力比较》2019.05.01
- 《表4 上海、北京、纽约、伦敦体育资源数据对比》2019.05.01
- 《表3 伦敦、纽约、巴黎和上海文化设施使用情况统计表》2019.04.05
- 《表4 伦敦、纽约、巴黎和上海文化活动数据统计表》2019.04.05
- 《表1 纽约BID的一般职能》2019.08.19
- 《表2 北京与纽约、伦敦等城市的银行国际影响力比较》2019.08.20
- 《表1 纽约、伦敦和香港在推动科技产业发展中的政府作用比较》2019.04.20
- 《表1 2003-2018年上海、纽约、东京、伦敦的GDP[18]》2019.12.05
- 《表2 2016-2018年上海、伦敦、纽约、东京财富500强企业总部数量、企业收入及其全国占比》2019.12.05
- 《表3 2010-2017年上海、纽约、伦敦、东京证券业集聚区位熵》2019.12.05