《表2 北京与纽约、伦敦等城市的银行国际影响力比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于全球城市坐标系的首都功能再思考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：根据财富中文网2018年财富500强及各银行2017年年度报告提供数据整理。

通过对2008年《财富》500强榜入榜企业的进一步分析可以佐证上述观点。从经营状况看，北京入榜企业中银行业利用垄断地位获取超额利润的现象仍然明显。[21]入榜的6家银行总利润占全部入榜北京企业的68.4%，平均利润235.8亿美元。除了银行业，北京所有其他领域入榜企业的平均利润都低于美国的平均水平（图1），而银行业的高额利润很大程度上也不是来自公司的竞争力，而是来自国家主导的金融体系下储蓄和贷款利率之间的差额。[22，23]从全球控制力来看，入榜企业的全球影响力不高。以利润最高的银行业为例，北京的工行、建行、农行、中行分别排在500强第26、31、40、46位，排名高于第47位的纽约摩根大通和第90位的伦敦汇丰。然而，根据各银行2017年年度报告（表2），境外机构业务税前利润在全部税前利润中的占比为：工行占7%、建行占4.06%、农行占0.26%，而摩根大通这一比例却高达49.22%，汇丰银行达30.95%。虽然北京各银行市值高、数量多，但国际业务占比低，对全球资源的掌控和全球经济的影响仍然相对不足。