《表1 基本法律概念的相反和相关关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高校办学自主权法律性质探析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

霍菲尔德认为将“法律关系化约为权利与义务的关系”对正确解决法律问题是有害的，这是因为“权利”一词包含着多种含义。他将权利划分为权利（right）、特权（privilege）、权力（power）和豁免（immunity），与之相反的（opposites）是无权利（no-right）、义务（duty）、无能力（disability）、有责（liability），与之相关的（correlatives）是义务（duty）、无权利（no-right）、有责（liability）、无能力（disability），其相反关系和相关关系如表1所示。[28]“权利是针对他人的强制性请求，特权则是某人免受他人权利或请求权约束之自由。同理，权力是对他人对特定法律关系的强制性‘支配’，则豁免当然是在特定法律关系中，某人免受他人法律权力或‘支配’约束的自由。”[29]这四个概念可以分为两个层次，第一层次包括权利和特权，它指向精神和物理行为，第二层次包括权力和豁免，它指向法律关系。需要说明的是，所谓“相反关系”是指二者相对立，属于非此即彼的关系；“相关关系”则是二者互为充分必要条件。霍菲尔德意义上的权利事实上就是请求权（claim）[30]，特权就是自由权[31]，权力则为能力。（9）为了与中文语境中权利、特权和权力不混淆，这里将霍菲尔德意义上的权利、特权和权力分别用请求权、自由权和能力来表示。