《表2 实验2A专家质量评分的调节作用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《质量还是价格折衷产品缺货情境下的消费者选择》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:在所有组别中，A代表低价低质的选项，B代表质量价格都居中的选项，C代表高价高质的选项。

各组的选择情况如表2所示。首先，与实验1相同，通过比较三选组（{A，B，C}）和对照组（{A，C}），我们观察到了极端值厌恶效应，低价格低品质的选项A和高价格高品质的选项C二者的相对选择概率会由于折衷选项的加入而发生显著变化，无论是有专家质量评分（40%vs.21.1%，χ2 （1）=3.80，p<0.05） ，还是无专家质量评分（36.7%vs.18.5%，χ2 （1）=2.86，p=0.072（单尾）） 。