《表1 台湾地区法院对传闻证据例外的审查强度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《论司法互助取得言词证据在台湾地区证据能力认定路径之变迁》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:笔者搜索台湾地区“法源法律网”数据库整理。

台湾地区“刑事诉讼法”第159-1条至第159-5条规定了若干例外中，仅有第159-5条当事人同意的例外可以直接适用于两岸司法互助取得言词证据。其他例外中的司法官、司法警察、公务人员等均默认为台湾地区的司法官、司法警察、公务人员。实务上，第159-1条曾适用于台湾地区检察官赴澳门特别行政区取证的情形。[8]作为两岸司法互助取得言词证据的常见途径，公安机关制作的询问笔录无法直接适用前述条文，其证据能力的认定存在困难。为解决审判中的难题，兼顾保障人权与打击犯罪的需要，台湾地区法院通过“法官造法”和“统一法律见解”对两岸司法互助取得言词证据的证据能力认定进行了探索。