《表2 图5中不同算法的匹配量化结果Tab.2 Matching quantization results of different algorithms in Fig.5》

《表2 图5中不同算法的匹配量化结果Tab.2 Matching quantization results of different algorithms in Fig.5》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于区域自适应模型耦合向量约束的图像匹配算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

不同算法对旋转图像的匹配结果见图5。通过将图5中文献[18]方法的匹配结果(见图5c),与文献[19]方法的匹配结果(见图5d),以及文献[20]方法的匹配结果(见图5e)和文献[21]方法的匹配结果(见图5f),以及文献[22]方法的匹配结果(见图5g)和文中方法的匹配结果(见图5h)进行比较可见,文中方法的匹配结果准确率最高。文献[18]、文献[19]、文献[20]、文献[21]和文献[22]5种技术存在一定的错误匹配数量。其中,文中算法的正确匹配数量为202个,其错误匹配数量仅有6个;而文献[19]算法的正确匹配数量为184个,其错误匹配数量为11个。文献[18]的匹配结果不理想,其正确匹配数量最少,约为152个,错误匹配数量高达34个,见表2。