《表3 不同算法的匹配结果Tab.3 Line matching results of different algorithms》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了进一步验证本文算法的匹配性能，将本文算法与文献[15]算法和文献[23]算法进行对比分析，3种算法的直线匹配结果统计如表3所示（见第145页）。同上，MN表示直线匹配的总数目，MC表示正确匹配的数目，MR表示直线匹配的正确率。对比表2分析可看出，本文算法在表2参数下直线匹配结果均优于其他2种算法的结果。兼顾匹配得到同名直线的数目和匹配正确率，本文算法选取α=0.75、β=0.50参数条件下的直线匹配结果与其他2种算法的结果进行对比分析。从表3对比分析可以看出:
| 图表编号 | XD0030293600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 王竞雪、崔昊 |
| 绘制单位 | 辽宁工程技术大学测绘与地理科学学院、西南交通大学地球科学与环境工程学院、辽宁工程技术大学测绘与地理科学学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
