《表3 亲社会行为的实验研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《组织中的亲社会行为研究述评与展望》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资源来源:根据相关文献整理。

除量表法外，实验法也常用于亲社会行为研究，但具体规则因实验而异（见表3）。比如，Chancellor等（2018）设计了为期4周的纵向干预实验，参与者被分为亲社会行为发出者、接受者和控制者三种，任务是相互保密的完成每周的指定活动并完成调查，最后在干预结束后的1到3个月内接受随访。在Balliet和Ferris（2013）采用的公共产品困境（the public goods dilemma）研究中，各参与者被给予等额金钱，并自行决定给予集体和留给自己的数量，给予集体部分将翻倍并加总后均分给各参与者，自留部分则归个人所有。参与者给予集体部分的金额越多，亲社会合作行为水平越高。此外，也可根据研究情境自行设计实验。如Grant和Dutton（2012）进行的筹款实验中，实验组和控制组工作均为打电话给校友募集捐款，打电话的次数则是衡量其亲社会行为的标准；Twenge等（2007）更是设计了7个实验探讨社会排斥与亲社会行为的关系。遗憾的是，除Cuadrado等（2015）的捐款实验表明其α值为0.88外，鲜有研究指出其实验信度。