《表2 SEA数据集上的概念漂移检测性能比较Tab.2 Performance comparison of concept drift detection on SEA datasets》

《表2 SEA数据集上的概念漂移检测性能比较Tab.2 Performance comparison of concept drift detection on SEA datasets》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于概念漂移检测的数据流集成分类》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验1为验证并行检测机制的有效性，在SEA数据集上进行实验，使用误检率（False alarms）、漏检率（Missing）以及检测时延（Delay）3个指标对概念漂移检测方法进行性能分析，包含3次漂移，噪声率为10%，数据块大小为100.进行了10轮实验取平均值，结果见表2.

图表编号XD0058262100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.30
作者张宝菊、陈一迪、薛磊
绘制单位天津师范大学天津市无线移动通信与无线电能传输重点实验室、天津师范大学天津市无线移动通信与无线电能传输重点实验室、天津师范大学天津市无线移动通信与无线电能传输重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同结构的器件性能参数比较Tab.2 Comparison of performance parameters of the devices with different structures》2018.12.03
  2. 《表2 加全景图前后匹配性能比较Tab.2 The comparison of match performance after introducing panorama》2019.02.01
  3. 《表2 2数据集特征识别性能对比Tab.2 The comparison of feature vector recognition performance in two datasets》2019.02.01
  4. 《表4 DCNN在原始数据集和经过处理后的数据集上的分类性能对比Tab.4 Comparison of DCNN's classification performance on raw data sets and processed dat》2019.02.01
  5. 《表2 特征选择后不同分类器的分类性能比较Tab.2 Comparison of classification performance of different classifiers after feature selection》2019.01.10
  6. 《表2 LIVEⅠ数据库2种不同方法的性能比较Tab.2 Performance comparison of two different methods in LIVEⅠdatabase》2019.01.15
  7. 《表2 解说概念一览表Tab.2 Concept of interpretation home and abroad》2019.02.06
  8. 《表2 不同算法性能比较Tab.2 Performance comparison of different algorithms》2019.01.10
  9. 《表5 DHA数据集上的性能比较Tab.5 Performance comparison on DHA datasets》2018.11.01
  10. 《表4 Weizmann数据集上的性能比较Tab.4 Performance comparison on Weizmann datasets》2018.11.01
  11. 《表2 概念扩展Tab.2 The expand of concept》2018.02.25
  12. 《表3 各方法在Wiki和NUS-WIDE数据集上的MAP@all表现Tab.3 Performance comparison in terms of MAP@all scores on the Wiki and NUS-WIDE datas》2018.02.28
  13. 《表2 检测性能对比Tab.2 Detection performance comparison》2018.12.15
  14. 《表2 电荷泵性能比较Tab.2 Comparison of charge pump performance》2018.01.05
  15. 《表2 阶段Ⅰ数据受到污染环境下的CUSUM控制图性能比较Tab.2 Performance comparisons of the CUSUM charts when various disturbances present in phase》2018.11.01
  16. 《表2 阶段Ⅰ数据受到污染环境下的CUSUM控制图性能比较Tab.2 Performance comparisons of the CUSUM charts when various disturbances present in phase》2018.11.01
  17. 《表2 产品性能对比Tab.2 Comparison of Product performance》2018.08.08
  18. 《表1 本文算法与对比算法在多光谱显著性检测数据集上的性能比较Tab.1 Performance of competing methods and our model on multispectal saliency dataset》2018.06.01
  19. 《表2 相关密度聚类算法性能比较Tab.2 Performance Comparison of Relative Density Clustering Algorithm》2018.12.20
  20. 《表2 不同方法视线追踪系统性能比较Tab.2 Performance comparison of different eye-gaze tracking system》2018.12.01

随机翻阅

《表4 牛至提取物对生长育肥猪肉品质的影响》 《表1 越野车底盘ZZ1326N466GE1K基本参数及主要配套件》 《表2 蒸汽过热炉运行参数》 《表2 FT4中值组各种稀释介质和稀释倍数测定结果（pmol/L)》 《表1 武汉市2014-2017年四个冬季的空气质量指数聚类》 《表4 Sniff测试结果》 《表2 肿块大小和ER、PR、Her-2之间的关系分析例》 《Table 1–Description of the three study WFGD units.》 《表1 Al-10.78Zn-2.78Mg-2.59Cu-0.22Zr-0.047Sr合金经不同热处理后的晶粒尺寸和晶界角度参数》 《表1：统编语文教材“快乐读书吧”导学策略》