《表1 本文算法与对比算法在多光谱显著性检测数据集上的性能比较Tab.1 Performance of competing methods and our model on multispectal

《表1 本文算法与对比算法在多光谱显著性检测数据集上的性能比较Tab.1 Performance of competing methods and our model on multispectal   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《深度残差网络的多光谱遥感图像显著目标检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

计算上述对比算法在本文标注的15幅多光谱显著目标检测测试数据集上的Fβ度量和MAE，结果如表1所示。

图表编号XD008257300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.01
作者戴玉超、张静、Fatih PORIKLI、何明一
绘制单位西北工业大学电子信息学院、西北工业大学电子信息学院、澳大利亚国立大学工程研究院、澳大利亚国立大学工程研究院、西北工业大学电子信息学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 本文算法与其他视觉显著性算法检测精度的比较》2020.10.25
  2. 《表6 不同方法在LFSD数据集上的显著性检测结果对比》2020.12.16
  3. 《表2 不同算法在本文数据集上的检测结果》2021.02.01
  4. 《表2 本文算法与其它算法在不同数据集上的对比》2020.06.25
  5. 《表2 不同算法在COCO数据集上的检测性能对比(%)》2020.05.25
  6. 《表4 不同算法在RD数据集上的检测性能对比(%)》2020.05.25
  7. 《表1 本文算法在Iris数据集上的分类效果》2020.06.20
  8. 《表1 目标检测算法在公开数据集上的性能对比》2020.08.18
  9. 《表1 本文方法与其他算法在VIPeR数据集上的Top Rank匹配率对比》2020.03.01
  10. 《表2 本文方法与其他算法在PRID450S数据集上的Top Rank匹配率对比》2020.03.01
  11. 《表1 目标检测算法在VOC2007数据集上的检测性能》2019.01.01
  12. 《表2 目标检测算法在COCO数据集上的检测性能》2019.01.01
  13. 《表2 SEA数据集上的概念漂移检测性能比较Tab.2 Performance comparison of concept drift detection on SEA datasets》2019.01.30
  14. 《表1 LIVE Phase I和LIVE Phase II数据库上的算法整体性能Tab.1 Overall performance of algorithms in LIVE Phase I and LIVE Phase II》2018.10.25
  15. 《表4 本文算法与其他算法在测试集上的检测结果比较Tab.4 Comparison of detection results on test set between the proposed method and other methods》2018.08.01
  16. 《表2 本文算法与其他算法在UIUC数据集上的比较》2018.05.20
  17. 《表1 本文算法与其他算法在BIT数据集上的比较》2018.05.20
  18. 《表6 本文算法和其他算法在MSCOCO数据集上的检测结果》2019.12.01
  19. 《表5 本文算法和一阶段检测算法在PASAL VOC2007数据集上的检测结果》2019.12.01
  20. 《表4 本文算法和其他算法在PASAL VOC2007数据集上的检测结果》2019.12.01

随机翻阅

《表3 不打算生育二孩的原因（多选）（%）》 《表3 2017年全国各省市设施黄瓜生产技术效率》 《表1 区块链概念股上市公司投入和产出指标构建》 《表1 常规气象监测技术》 《表1 两组分娩方式比较：人性化服务在妇产科护理的应用研究》 《表6 温度示值误差的标准不确定度分量一览表》 《表5 不同放牧条件下不同土层速效钾含量的变化》 《表6 国家资格框架架构设计》 《表2 检测天线衰减随频率的变化Tab.2 Changes of antenna attenuation with frequency》 《表5 峰值加速度比的计算结果(单位:gal)》