《表2 加全景图前后匹配性能比较Tab.2 The comparison of match performance after introducing panorama》

《表2 加全景图前后匹配性能比较Tab.2 The comparison of match performance after introducing panorama》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于主方向重建的SURF多角度识别匹配算法优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于引入全景图的测试，是以景区雕像为原物进行拍摄实验的.根据观察舒适角度，利用高清相机对同一雕像拍摄400张点位图，同时在同一角度利用Ladybug5全景相机生成环视全景图，相关数据比较具体如表2所示.

图表编号XD0060263800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者张玉珍、侯守明、连盼盼、杜成菲
绘制单位河南理工大学计算机学院、河南理工大学计算机学院、河南理工大学计算机学院、河南理工大学计算机学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同结构的器件性能参数比较Tab.2 Comparison of performance parameters of the devices with different structures》2018.12.03
  2. 《表2 匹配前后合用丙戊酸盐对奥氮平血药浓度的影响Tab 2 Effect of valproic acid combination before and after matching on plasma concentration of o》2019.02.28
  3. 《表1 匹配性能比较Tab.1 The comparison of match performance》2019.02.01
  4. 《表2 特征选择后不同分类器的分类性能比较Tab.2 Comparison of classification performance of different classifiers after feature selection》2019.01.10
  5. 《表3 匹配前后的车身各项性能Tab.3 The performance of the body before and after matching》2019.01.15
  6. 《表2 正交旋转前后因子成分矩阵比较Tab.2 The Comparison of Factor Component Load Matrix Before and After Rotation》2019.01.10
  7. 《表2 两种索引匹配时间对比Tab.2 Comparison of Two Matching Time》2019.02.20
  8. 《表1 2种算法特征提取与匹配性能对比Tab.1 Comparison of feature extraction and matching performance between two algorithms》2018.04.30
  9. 《表2 过滤设备性能对比Tab.2 The comparison of filter equipment performance》2018.10.15
  10. 《表2 试件性能对比表Tab.2 Performance comparison of the test piece》2018.07.01
  11. 《表3 超细水泥注浆前后土体各项性能的对比Tab.3 Comparison of performance before and after grouting under the action of superfine cement slurr》2018.12.01
  12. 《表2 本文LNA的性能与其他文献的比较Tab.2 Comparison of the performance of the LNA and other thesises》2018.06.05
  13. 《表2 3种组网方式仿真下的网络性能比较Tab.2 Comparison of network performance under the simulation of three networking modes》2018.05.01
  14. 《表2 优化系统投运前后机组的主要参数及性能1Tab.2 Main parameters and performance of the unit before and after optimization 1》2018.03.15
  15. 《表2 阶段Ⅰ数据受到污染环境下的CUSUM控制图性能比较Tab.2 Performance comparisons of the CUSUM charts when various disturbances present in phase》2018.11.01
  16. 《表2 阶段Ⅰ数据受到污染环境下的CUSUM控制图性能比较Tab.2 Performance comparisons of the CUSUM charts when various disturbances present in phase》2018.11.01
  17. 《表1 无污染环境下的CUSUM控制图性能比较Tab.1 Performance comparisons of the CUSUM charts under uncontaminated normal environment》2018.11.01
  18. 《表1 串扰抵消处理前后性能对比Tab.1 The performance comparison before and after crosstalk cancellation》2018.09.28
  19. 《表2 3种匹配模式下的Urban和South Building场景重建的匹配次数和三维点云个数对比Tab.2 Comparison of the number of matching times and number of 3D point》2018.06.01
  20. 《表2 衰减器性能指标对比Tab.2 Comparison of performance indexes of the attenuators》2018.08.03

随机翻阅

《表4 网络学习中学生遇到的问题与需求相关性检测》 《表2 试验和仿真结果对比分析》 《表2 节点的详细信息：基于NSGA-Ⅱ-DE的借道左转车道信号配时优化》 《表2 林窗大小对南方红豆杉生长形质及综合表现影响》 《表2 雅砻江流域适宜生态流量过程》 《表1 不同检查对卵巢原发性恶性肿瘤的诊断灵敏度、特异度比较[n(%)]》 《表2 果实总酸含量、可溶性固形物、固酸比、Vc含量和苦味》 《表9:欧日EPA生效15年各经济体各类商品进出口价格变化情况》 《表各项核医学检查项目的药物有效剂量与平均给药活度情况（±s)》 《表1 样本数据统计性特征信息》