《表2 阶段Ⅰ数据受到污染环境下的CUSUM控制图性能比较Tab.2 Performance comparisons of the CUSUM charts when various disturba

《表2 阶段Ⅰ数据受到污染环境下的CUSUM控制图性能比较Tab.2 Performance comparisons of the CUSUM charts when various disturba   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于参数估计的CUSUM质量控制图性能分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中每个列组的结果分别是在污染环境1~6下得到的。

表2是在阶段Ⅰ数据有污染环境下,各估计量的CUSUM图的性能比较。上控制线hu采取无污染环境下,即表1中相应的上控制线。从表中可以看出,各个控制图的性能都有很大下降,ARL0(δ=1.0时得到的平均运行步长)、ARL1和SDRL大幅增大。例如,无污染情况下,各个图的ARL0均近似等于370(见表1),而在第一种污染环境下,基于估计量Sp的ARL0大幅增大为4 199.75(见表2)。基于估计量Sp受到的影响最大。基于估计量的ARL1相对较小,但是在受控状态下,小步长的误报率相比其他图还是较高的,而且在无污染环境下,它的性能是最差的,所以不推荐此估计量。基于估计量D7的控制图在无污染和有污染环境下的性能表现都比较好。