《表1 对不同的视频帧采用不同的融合算法得到的不同的融合结果的评估》

《表1 对不同的视频帧采用不同的融合算法得到的不同的融合结果的评估》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于引导滤波器和加权二维主成分分析的视频融合》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据图9,可以得到以下2个结论。1) 3组视频进行去冗操作之后,可以分别节约了85.09%、88.64%和75.24%的传输能耗,这表示冗余检测和视频去冗可以极大地减少移动设备的传输能耗。2) 相比其他视频,第二组视频节约了更多能耗。这是由于该组视频场景变化较少,冗余程度较高,去冗效果更加明显,即传输视频帧数量更少,从而达到了节能的目的。表1显示了对于3组不同视频帧在使用不同融合算法时得到的实验结果对应的指标的值,其中粗体数据表示最佳值。显然,对于3对视频帧,提出的融合算法比其他算法得到的融合帧具有更大的全局标准差。而且提出的算法更倾向于保留可见光帧的细节。由于红外帧包含很多不真实的纹理信息,因此只提取红外帧中最重要的热物体,所以融合结果包含来自红外帧的较少信息。