《表4 地级市层面市场集中度对地方性银行存款利率的回归结果》

《表4 地级市层面市场集中度对地方性银行存款利率的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《银行业结构与地方性银行存款利率——基于中国存款利率市场化的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:模型中包含所有控制变量、常数项、个体虚拟变量、年度虚拟变量以及地级市虚拟变量;括号中数字是稳健标准误;***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平。

为检验假设3,本文借鉴Radecki(2007)的做法,[12]使用地级市层面市场集中度[L.HHI (city)]替代省级层面市场集中度。其余市场环境变量同样使用地级市层面数据,地区固定效应不再控制省份虚拟变量,转而控制地级市虚拟变量,相关结果如表4所示。列(1)、列(2)中,地级市层面HHI指数及其平方项的系数均不显著,说明地级市层面市场集中度并未显著影响地方性银行存款利率;列(3)至列(6)是4种单一存款产品的回归结果,地级市层面HHI指数仅与整存整取3个月存款利率保持1%水平的显著正相关,与其他存款利率不显著。与表2、表3结果相比,HHI指数的显著性水平整体下降。上述结论支持研究假设3,当前中国地方性银行存款市场边界是省级层面。