《表3 市场集中度对地方性银行不同种类存款产品利率的回归结果》

《表3 市场集中度对地方性银行不同种类存款产品利率的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《银行业结构与地方性银行存款利率——基于中国存款利率市场化的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:模型中包含所有控制变量、常数项、个体虚拟变量、年度虚拟变量以及省份虚拟变量;括号中数字是稳健标准误;***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平。

假设2的回归结果如表3所示。被解释变量是单一存款产品的利率上浮比例。活期和整存整取定期是规模占比最高的存款产品,因此,本文选取活期存款、整存整取3个月、整存整取6个月、整存整取1年、整存整取2年、整存整取3年这6种存款产品进行检验。列(1)中,HHI指数的系数不显著,市场集中度对地方性银行活期存款利率无明显影响;列(2)至列(6)中,除整存整取3年HHI指数的系数不显著外,其余4种定期存款产品HHI指数的系数均显著为正,说明市场集中度越高,地方性银行定期存款利率越低,实证结果符合研究假说2。市场集中度对地方性银行活期存款利率和定期存款利率的影响存在差异,中国地方性银行定期存款市场符合“效率-结构”假说,而地方性银行在活期存款市场更能体现出垄断能力。