《Table 2 Spacing values of each algorithm表2各算法Spacing测度》
注:Mean表示平均值,Std表示20次独立实验的方差,+、=、-分别代表MOHFWDE在显著性水平为5%的t检验中优于、接近、差于对比算法。
结合3.3节中算法复杂度分析,表3给出了4种算法在3种测试函数上20次独立实验的平均耗时。MODE-RMO每次选择个体进行变异时都会进行一次非支配排序,使得其总耗时远大于其他3种算法,在两目标优化中MOHFWDE用时少于其他3种算法。在三目标优化中,由于d MOPSO、NSGA-II种群大小设置为200,而MOHFWDE在该实验参数下每代评价次数约为100,这就使得在相同的评价次数下MOHFWDE将进行更多次精英存档集的维护,因此MOHFWDE算法耗时跟算法参数有直接关系。
图表编号 | XD0054148500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.01 |
作者 | 黄辉先、胡拚、丁灿、张广炎、刘嘉婷 |
绘制单位 | 湘潭大学信息工程学院、湘潭大学信息工程学院、湘潭大学信息工程学院、湘潭大学信息工程学院、湘潭大学信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |