《表1 各优化方案对比情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《1000MW火电机组引增合一改造后烟风管道优化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

各优化方案对比情况见表1，方案3、方案4和方案5的节能效果比较理想，其中方案5节能效果最佳（与方案3相比多降阻力100 Pa，一年预计多节省电费20万元），但是现场改动量大，改造费用高（预计比方案3多投资250万元），改造工期控制难度大（预计需60天工期），相比方案3，经济性不理想。因此建议采用方案3引风机出口圆形烟道高空布置方案。