《表3 2014年中国31个省市第一阶段生态效率值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域生态效率评价及影响因素研究——基于三阶段DEA模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:TE1、PTE1、SE1为第1阶段生态技术效率、纯技术效率、规模效率；irs、drs和-代表规模报酬递增、递减和不变

利用MaxDEA软件对中国31个省市的生态效率进行分析，结果如表3所示。2014年中国31个省市生态技术效率平均值为0.526，有3个省市的生态技术效率值为1，西部地区的生态技术效率普遍较低；生态纯技术效率均值为0.65，北京等9个省市的生态纯技术效率达到有效前沿，规模效率均值为0.833。由此可以得出:生态技术效率低下主要是由生态纯技术效率低下造成的。根据3个效率值把31个省市分为3个类别:第1类，技术效率、纯技术效率和规模效率都为1，北京、天津和上海的3个效率值均为1，表明北京、天津和上海生态效率相对有效且规模报酬不变，说明这3个省市可持续发展程度较高，投入和产出较合理；第2类，纯技术效率值为1，技术效率和规模效率值小于1，共有江苏等6个省市，说明技术效率的低下是有规模效率造成的；第3类，3项效率值均小于1，共有河北等23个省市，说明这23个省市资源配置能力、资源使用效率低下，环境投入量存在冗余。在纯技术效率和规模效率方面存在不同程度的改进空间。总体来看，中国的生态效率值偏低。但是第1阶段是在假设31个省市处于相同外部环境和随机误差的假设条件下，测算的效率值不能准确反映各省市的实际生态效率水平，所以需要在第2阶段调整各省市的外部环境变量，使其和随机误差处于同一水平。