《表6 30个省市第三阶段DEA效率值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
利用第二阶段DEA模型，可以得到剔除环境因素与随机因素之后的投入变量数据，再运用投入导向BCC模型，进而得到经过调整后的效率值，如表6所示。
| 图表编号 | XD00219104900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.25 |
| 作者 | 徐晓旭、姚登宝 |
| 绘制单位 | 安徽大学经济学院、安徽大学经济学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 DEA模型第三阶段调整后的贡献效率值》2020.10.01
- 《表5 第一阶段和第三阶段不同模式、不同地区的融资担保公司DEA效率值对比》2021.01.10
- 《表4 不同模式融资担保公司第三阶段DEA效率值及规模效益》2021.01.10
- 《表4 第三阶段效率值：基于三阶段DEA模型大别山区国家级贫困县教育卫生资金效率测度》2020.02.28
- 《表4 超效率DEA模型第三阶段湖南省科技人才政策效率值》2020.03.25
- 《表2 第一阶段与第三阶段DEA效率值》2020.01.28
- 《表2 2015年全国30个省市高校科技成果转化效率DEA评价结果》2019.11.15
- 《表2 2 0 1 0～2016全国31个省市第三阶段原始效率平均值》2019.10.01
- 《表2 DEA第三阶段效率值》2019.09.15
- 《表2 DEA第三阶段效率值》2019.09.15
- 《表4 2002—2016年中国30个省市公路交通能源环境效率值》2019.04.25
- 《表4 第三阶段效率值：河南省居民家庭资产配置有效性研究——基于三阶段DEA模型的实证研究》2019.07.25
- 《附表 2 0 1 2-2014年甘肃省样本银行第三阶段DEA效率值》2019.02.25
- 《表4 2010年、2016年29个省市区的DEA效率值（BBC)》2019.08.15
- 《表1 2010年、2016年29个省市区的DEA效率值（CCR)》2019.08.15
- 《表5 2 0 1 2～2016年我国各省市DEA第三阶段效率值》2019.08.08
- 《表4 长江经济带11省市科技金融效率值 (第三阶段)》2019.05.15
- 《表5 2012-2015年江苏省6大港口第一阶段与第三阶段DEA效率值结果对比》2018.06.01
- 《表5 2012-2015年江苏省6大港口第一阶段与第三阶段DEA效率值结果对比》2018.06.01
- 《表5 第三阶段的调整DEA的效率值》2019.11.01