《表2 2015年全国30个省市高校科技成果转化效率DEA评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由于标准化DEA分析，综合效率大多为1，不能比较高低。因而，本文采用DEAP2.1和EMS1.3软件进行超效率分析，合并结果，整理得到如表2所示的评价结果。
| 图表编号 | XD00112930100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.15 |
| 作者 | 段晓梅 |
| 绘制单位 | 桂林电子科技大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 30个省市第三阶段DEA效率值》2020.10.25
- 《表1 2018年全国31个省份的基层医疗卫生资源配置效率DEA分析结果》2021.03.15
- 《表4 2014—2018年我国17所中医药院校科技成果转化超效率DEA测度》2021.02.28
- 《表2 2009—2018年我国30个省市财政科技投入效率均值及排名》2020.05.20
- 《表1 2018年全国31省市人均GDP、高校在校生人数、成年人具备科技素质的比例》2020.05.20
- 《表2 2003—2017年全国30个省市碳排放强度》2020.04.15
- 《表2 2006-2017年31个省市学前教育资源配置超效率DEA评价结果》2020.02.06
- 《表1 DEA指标：我国老工业基地科技成果转化效率评价研究——以东北地区为例》2020.01.28
- 《表3 东北三省2004我国老工业基地科技成果转化效率评价研究2017年科技成果转化效率的评价结果》2020.01.28
- 《表2 科技成果转化效率DEA评价指标分组》2020.01.28
- 《表2 全国30个地区科技金融结合效率》2019.07.13
- 《表4 2010年、2016年29个省市区的DEA效率值（BBC)》2019.08.15
- 《表1 2010年、2016年29个省市区的DEA效率值（CCR)》2019.08.15
- 《表5 2001—2015年全国31个省市农业生态补偿支付/受偿额度》2019.08.20
- 《表2 2 0 0 1-2016年30个省市及全国工业生态效率的均值》2019.06.20
- 《表2 2003~2017年中国30个省市全要素能源效率及其分解》2019.02.01
- 《表2 2003~2017年中国30个省市全要素能源效率及其分解》2019.02.01
- 《表4 我国30个省份2013—2015年战略性新兴产业科技金融支持效率变化指数》2018.03.15
- 《表2 我国30个省份2013—2015年战略性新兴产业科技金融支持效率》2018.03.15
- 《表6 2015年30个省市碳排放量及结构》2018.09.20