《表2 我国30个省份2013—2015年战略性新兴产业科技金融支持效率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《欠发达省份战略性新兴产业发展的科技金融支持效率评价——以江西为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:irs表示规模收益递增，—表示规模收益不变，drs表示规模收益递减

技术效率受纯技术效率和规模效率的共同影响，技术效率的无效是由纯技术效率或规模效率的无效引起的。由表2可知，在2013—2014年和2014—2015年这两个时期，除去纯技术效率和规模效率均有效的省份以外，其余大多数省份的规模效率要明显高于纯技术效率。从纯技术效率来看，全国各有11个省份的纯技术效率达到1。但在这两个时期，江西的纯技术效率分别为0.868和0.716，尤其是后一时期的纯技术效率还低于全国0.729的平均值，在全国的排名相对偏后。这表明，江西在既定的技术水平与科技金融投入规模下资源配置效率和对生产要素的利用程度还相对偏低，资源尚未实现优化组合和有效配置从而导致资源的浪费。