《表1 我国各省份2013—2017年文化产业综合效率、纯技术效率、规模效率》

《表1 我国各省份2013—2017年文化产业综合效率、纯技术效率、规模效率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《文化产业发展效率时空差异及影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中数据为2013—2017年均值。

从表1可以看出,我国文化产业综合效率为0.475 2,其中纯技术效率为0.618 2,规模效率为0.866 8。表明我国整体文化产业效率不高,目前文化产业发展效率主要来源于规模效率的提升。从各省份的数据可以看出,综合效率有效(综合效率值大于1)的省份有上海、广东和浙江3个省份,并且可以看出这3个省份综合效率有效的原因主要源于较高的纯技术效率,在综合效率前五名中还有北京和陕西两个省份,可以看出这两个省份的规模效率高于纯技术效率。意味着这两个省份要达到综合效率有效,需要从管理和技术上入手,提升纯技术效率。由于综合效率反映了资源有效配置程度,为什么会综合效率较高的地区表现出两种不一样的趋势(一种纯技术效率高,一种规模效率高)?这意味着文化产业效率高的地区纯技术效率一定高,纯技术效率对于综合效率的影响较大,纯技术效率提升对产业效率提升是必要条件。