《表2 2004-2013年我国30个省份城市TFP增长率均值及其因素分解》

《表2 2004-2013年我国30个省份城市TFP增长率均值及其因素分解》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城市蔓延对城市全要素生产率的影响——基于地级市面板数据的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:由于数据缺失,未包含西藏。

由于不同省份的地理区位和禀赋条件存在较大差异,表2展示了我国30个省份城市市辖区2004-2013年的TFP增长率均值及分解效率均值。30个省份中10个省份的TFP增长率大于1,其中包括4个直辖市,2个东部省份(浙江、广东),1个中部省份(内蒙古)和3个西部省份(陕西、青海、新疆),其余大部分省份的TFP增长率小于1,这与全国总体TFP增长率恶化的情况一致。除5个省份的技术效率指数在恶化外,其他大部分省份城市的技术效率指数均在提高,且5个省份中有4个位于中西部地区。同时技术效率指数的提升主要源于纯技术效率指数的优化。技术进步指数除北京和浙江外,其他省都在降低,再次证明技术进步的恶化引致了TFP增长率的下降。规模效率指数的优化主要发生在东部和西部地区。此外,不同区域的TFP增长率表现差异较大,东部地区表现最优。值得注意的是,省份平均TFP增长率及其分解效率都是在地级市的基础上计算的平均值,仅具有参考意义,尤其是西部省份的地级市样本非常少,青海和新疆分别只包含了1个(西宁)和2个(乌鲁木齐、克拉玛依)地级市样本,不能代表省份的整体TFP增长率水平。