《表7 门限效应检验:城市蔓延对城市全要素生产率的影响——基于地级市面板数据的分析》

《表7 门限效应检验:城市蔓延对城市全要素生产率的影响——基于地级市面板数据的分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城市蔓延对城市全要素生产率的影响——基于地级市面板数据的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

式中,城市蔓延水平(zzlcit)为核心解释变量;城市规模(lnsxqrkit)为门限变量;γ为门限值;I(·)是示性函数,若括号中的表达式为真,则取值为1,反之,取值为0。根据陈(Chan)的研究[34],首先确定门限值,而最佳门限值应该是使回归模型的残差平方和最小的门限值。其次,确定回归模型是否有显著的门限特征,即α1与α2是否存在显著差异。对于只存在一个门限值的门限效应检验,通过构造LM统计量的F检验⑤来判断,对于两个以上门限值效应的检验,除重复单一门限值的检验以外,还需在固定第一门限值 后,继续搜寻使得回归模型残差平方和最小的第二门限值,利用F检验判断门限效应是否存在。基于此,本文采用自抽样法,抽样1000次,测算模型的门限置信区间和门限值。抽样结果显示,当门限变量为5.206时,残差平方和最小,在确定第一个门限值后,进一步确定第二个门限值为5.036。通过模型的门限效应检验结果可知,双重门限检验在1%的显著性水平上拒绝了原假设,即模型存在两个门限值。