《表2 1979—2018年各区域玉米TFP增长率及其分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国玉米全要素生产率增长分解与空间收敛性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）为节省篇幅，此处没有报告纯技术效率变化、纯规模效率变化和残余组合效率变化。（2）各指数均为各省份HM指数值在样本期内的几何平均值，各区域平均值为区域内相应省份的加权HM指数值在样本期内的几何平均值，权数为各区域内省份各年的玉米播种面积占比。

根据仇焕广等[29]，中国玉米生产可划分为北方春播玉米带、黄淮海平原夏播玉米带、西南山地玉米区和西北灌溉玉米区4个区域。本研究据此同样对所选取的19个样本省份进行划分，并分别计算每个区域的玉米TFP增长情况，结果如表2所示。可以看出：第一，样本期内除湖北省外的几乎所有省份都实现了玉米TFP正增长，并且四大区域的玉米TFP增长率亦大于1，这与全国整体的玉米TFP改善是耦合的。第二，各省份玉米TFP增长的速度存在显著差异，其中增长最快的前3位省份依次是新疆（4.27%）、宁夏（3.22%）和内蒙古自治区（2.36%），技术进步的快速推进是这些省份玉米TFP增长的重要原因；湖北是唯一出现玉米TFP负增长的省份，技术进步水平和技术效率的共同下降是造成该省TFP负增长的主要原因。与此同时，四大区域的玉米TFP增速同样具有显著落差，其中增长最快的是北方春播玉米带，年均增长率为2.49%；其次是西北灌溉玉米区和黄淮海夏播玉米带，年均增长率分别为2.39%、1.69%；西南山地玉米区增长最慢，年均增长率仅为1.11%。第三，从各省玉米TFP增长的源泉看，全部省份中只有内蒙古、黑龙江、宁夏、河北、山西、安徽、河南和甘肃等8个省（自治区）实现了玉米技术进步与技术效率改善共同作用的“双驱动”型增长，而其余的10个省份都呈现出技术进步与技术效率恶化并存的“单驱动”型增长特征。分区域发现，四大区域中黄淮海夏播玉米带和西北灌溉玉米区实现了TFP的“双驱动”型增长，北方春播玉米带表现为明显的技术进步单因素推进模式，而西南山地玉米区则表现为明显的技术效率单因素推进模式。