《表2 2012—2018年各区域全要素生产率及其分解项演变趋势》

《表2 2012—2018年各区域全要素生产率及其分解项演变趋势》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国区域经济质量差异及其收敛性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为进一步分析中国经济增长质量的空间差异性,将30个省份划分为东部地区、中部地区和西部地区,测算2012—2018年全国和三大区域的全要素生产率及其分解项(生产效率进步率、规模效率和技术进步率)(表2),从区域层次和全要素生产率分解项方面来分析中国经济增长质量的空间差异。从全国和各省份区域分组测算结果来看,2012—2018年,全国以及东部、中部与西部区域分组的全要素生产率都实现了稳步提升,其中西部地区全要素生产率增长最快,中部次之,都高于全国的增速,东部最慢,但东部全要素生产率值与全国十分接近。从构成全要素生产率的3个方面来看,首先,生产效率在全国及东部、中部与西部区域都呈现出持续小幅下降的趋势和具有显著的层次性,东部地区的生产效率最高,即东部发达地区更具提升生产效率的能力,总体来看生产效率对各区域全要素生产率的贡献率最大。其次,规模效率均为负值,即在此期间全国及各区域存在规模报酬递减的现象,经济增长质量不高,但规模效率呈逐年递增的趋势,表明在此期间相关政府政策对引导投入的优化配置起到了正向促进作用。第三,各区域的技术进步也在逐年递减但差别不大,对全要素生产率的贡献率很低并逐年下降,表明我国自主创新能力依然比较薄弱,技术进步对经济增长质量的推动作用不强。