《表5 2012—2018年全要素生产率分解项的贡献率变化趋势》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国区域经济质量差异及其收敛性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

%%

将全要素生产率分解为生产效率、规模效率和技术进步，计算分地区全要素生产率分解项的泰尔指数（表4）及泰尔指数分解贡献率（表5），分析分地区全要素生产率分解项的收敛系数变化趋势。（1）从生产效率来看，东、中、西部各区域的组间差异与各区域内部差异的σ收敛系数都表现出明显的上升趋势，都不存在σ收敛，表明生产效率的区域差异在不断扩大。进一步观察生产效率泰尔指数的分解贡献率可以发现，样本期间各区域内部差异贡献率和区域间差异贡献率基本维持稳定，区域内差异对生产效率差异的贡献率略大于区域间差异，东部、中部和西部地区差异贡献率均值分别为40.262%，12.382%，47.355%，总体而言，西部地区各省份间生产效率的差异是总体差异的主要贡献者。（2）从规模效率来看，总体趋势上，东部和中部区域内各省份间的规模效率差异呈现先上升后下降的倒“U”型趋势，两地2018年的泰尔指数值都低于2012年，说明表现出了收敛性，差异有所收减；西部地区各省份间的规模效率差异则呈现先降后升的“U”型趋势；三大区域内部差异表现出倒“U”型弱收敛趋势。这4组数据的拐点都在2016年，这可能是受到供给侧结构性改革影响的结果。区域间差异稳步振荡、变动不明显。就规模效率差异贡献率而言，区域内差异对总差异的贡献率远远大于区域间差异，东、中、西部区域内各省间差异贡献率变动大致与其收敛系数的演化趋势一致，西部地区差异贡献率不断上升。（3）从技术进步来看，东、中、西部以及区域内和区域间差异的σ收敛系数在样本期内一直保持低速平稳态势，变动不明显。从技术进步差异分解贡献率的结果来看，区域内差异对总体差异产生了主要的贡献，东部地区各省份间差异贡献率表现出上升态势，中、西部地区随时间变化态势与东部相反，但东、西部地区各省份间差异贡献率相近，中部最低。