《表5 第一阶段和第三阶段不同模式、不同地区的融资担保公司DEA效率值对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于三阶段DEA模型的民营中小企业融资担保效率研究——以江苏省190家融资担保公司的调查为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表5可知，经过第二阶段SFA分析的调整后，政策性融资担保公司的平均效率值由0.772降低至0.731，可见外部宏观环境正向影响了政策性融资担保公司为民营中小企业增信的效率，这一现象在苏南地区较为明显。而对于商业性融资担保公司，其总体平均效率值由0.775上升至了0.801。具体到不同地区而言，苏南和苏北地区商业性融资担保公司的效率值是上升的，可见外部宏观环境对该地区商业性融资担保公司担保效率的提升有一定制约作用，未能较好地发挥其增信效应。而苏中地区的商业性融资担保公司则较好地顺应了地区经济发展以及融资担保制度政策，其第一阶段的效率值由0.972降低至0.908。此外，从效率值的高低也可以看出，苏中地区商业性融资担保公司的担保效率更接近投入产出最优的前沿面。