《表2 第一阶段和第三阶段38家高端装备制造业上市公司效率测度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
利用DEAP2.1软件包，运用传统DEA模型，对38家高端装备制造业上市公司的原始产出和投入数据进行效率水平测算。结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00115855700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 刘小军、杨敏 |
| 绘制单位 | 天津商业大学经济学院、天津商业大学经济学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 第一阶段和第三阶段的测算结果》2020.10.28
- 《表5 各省市区第一阶段和第三阶段绿色产出效率动态比较》2021.01.10
- 《表5 各省市区第一阶段和第三阶段绿色产出效率动态比较》2021.01.10
- 《表2：第一阶段（调整前）和第三阶段（调整后）教育部直属高校历年科技创新效率平均值》2021.02.20
- 《表5 第一阶段和第三阶段不同模式、不同地区的融资担保公司DEA效率值对比》2021.01.10
- 《表4 第一阶段和第三阶段中部地带物流产业效率值》2020.11.30
- 《表5 第一阶段和第三阶段中国各地区综合技术效率指数及其分解》2020.10.31
- 《表6 第一阶段和第三阶段中国各地区技术进步指数值及其分解》2020.10.31
- 《表5 第一阶段和第三阶段DEA模型运算结果对比》2020.03.31
- 《表8 第一阶段和第三阶段不同属性企业效率值和排名对比》2020.03.31
- 《表5 第一阶段和第三阶段结果对比表》2019.12.01
- 《表3 第一阶段和第三阶段13家林业上市公司技术效率均值比较》2020.01.25
- 《表5 京津冀地区38家高端装备制造业上市公司纯技术效率和规模效率的分布》2019.12.25
- 《表4 调整投入后38家高端装备制造业上市公司规模报酬变动情况》2019.12.25
- 《表4 调整投入后38家高端装备制造业上市公司规模报酬变动情况》2019.12.25
- 《表1 京津冀地区40家样本高端装备制造业上市公司基本情况》2019.12.25
- 《表3 第一阶段和第三阶段效率值》2019.06.30
- 《表2 第一阶段和第三阶段物流效率实证分析结果》2019.06.01
- 《表6 2 0 1 7 年第一阶段和第三阶段效率比较》2019.05.25
- 《表5 第三阶段与第一阶段证券公司经营综合技术效率、纯技术效率及规模效率均值》2018.08.15