《表5 各省市区第一阶段和第三阶段绿色产出效率动态比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据第二阶段的调整数据，基于（6）式再次运用DEAP2.1软件测算剔除环境和随机因素影响后的真实绿色产出效率水平，如表5所示。综上所述分析如下。
| 图表编号 | XD00212387200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.10 |
| 作者 | 朱广印、王思敏 |
| 绘制单位 | 青岛理工大学商学院、青岛理工大学商学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 第一阶段和第三阶段的测算结果》2020.10.28
- 《表7 2011—2017年第一阶段和第三阶段绿色产出效率均值比较》2021.01.10
- 《表5 各省市区第一阶段和第三阶段绿色产出效率动态比较》2021.01.10
- 《表2：第一阶段（调整前）和第三阶段（调整后）教育部直属高校历年科技创新效率平均值》2021.02.20
- 《表5 第一阶段和第三阶段不同模式、不同地区的融资担保公司DEA效率值对比》2021.01.10
- 《表4 第一阶段和第三阶段中部地带物流产业效率值》2020.11.30
- 《表4 第三阶段各省市区能源效率测度结果》2020.05.28
- 《表1 第一阶段各省市区能源效率测度结果》2020.05.28
- 《表6 第一阶段和第三阶段中国各地区技术进步指数值及其分解》2020.10.31
- 《表5 第一阶段和第三阶段中国各地区综合技术效率指数及其分解》2020.10.31
- 《表8 第一阶段和第三阶段不同属性企业效率值和排名对比》2020.03.31
- 《表5 第一阶段和第三阶段DEA模型运算结果对比》2020.03.31
- 《表5 第一阶段和第三阶段结果对比表》2019.12.01
- 《表3 第一阶段和第三阶段13家林业上市公司技术效率均值比较》2020.01.25
- 《表2 第一阶段和第三阶段38家高端装备制造业上市公司效率测度》2019.12.25
- 《表5 第一阶段与第三阶段纯技术效率东中西部对比》2019.11.01
- 《表3 第一阶段和第三阶段效率值》2019.06.30
- 《表2 第一阶段和第三阶段物流效率实证分析结果》2019.06.01
- 《表6 2 0 1 7 年第一阶段和第三阶段效率比较》2019.05.25
- 《表5 第三阶段与第一阶段证券公司经营综合技术效率、纯技术效率及规模效率均值》2018.08.15