《表3 心血管事件比较[n (%) ]》

《表3 心血管事件比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替格瑞洛联合阿司匹林治疗急性冠脉综合征的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组心血管事件发生率5.56%相比对照组的30.56%明显更低，数据有显著差异，存在统计学意义（P<0.05），详见表3。

图表编号XD0051526200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者邓建英、卢红艳
绘制单位广东省广宁县人民医院、广东省广宁县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表2 3组心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.01
  3. 《表3 住院期间心血管不良事件比较[n(%)]》2020.06.01
  4. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  5. 《表3：两组患者心血管事件再发生情况比较[n(%),n=200]》2020.05.15
  6. 《表3 两组患者的不良心血管事件发生情况比较（n=45,n/%）》2020.05.01
  7. 《表3 比较两组的心血管不良事件发生情况[n(%)]》2020.04.05
  8. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  9. 《表3 两组患者主要不良心血管事件发生率比较（n,%)》2020.03.20
  10. 《表3 随访期间两组不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.10
  11. 《表3 2组患者近期心血管事件发生情况比较[n (%) ]》2019.05.01
  12. 《表3 两组患者心血管事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.30
  13. 《表3 心血管不良事件发生率比较[n(%)]》2019.10.01
  14. 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
  15. 《表3 两组患者心血管事件发生情况比较 (n=30, n/%)》2019.06.21
  16. 《表3 两组护理后心血管事件发生率比较 (n)》2019.08.01
  17. 《表3 两组不良心血管事件发生情况比较[n, n (%) ]》2019.05.10
  18. 《表3 两组治疗期间心血管事件发生率比较[n（%）]》2019.07.25
  19. 《表3 两组患者心血管事件发生情况比较 (n, %)》2019.01.20
  20. 《表3 三组患者不良心血管事件比较[n(%)]》2019.12.30

随机翻阅

《表3 16批样品指纹图谱相似度评价结果》 《表1 气管镜护士一般资料构成比情况》 《表2 云南民族大学秘书学专业知识、能力、素质“三系统”课程体系》 《表2 2016-2019年高考生物修一涉及的问题情境及呈现形式》 《表4“柴胡-白术”药对潜在作用靶标的MF分析结果》 《表1 空间圆度测量点坐标》 《表4 桑黄菌发酵液、桑黄液态发酵菌丝及固态发酵菌丝中含醇类情况》 《表2 时间序列的AC和PAC的定阶》 《Table 1Calculated lowest activation energies for the first (EH1) and second C–H bonds (EH2) of propane at VO3/Ce O2 (111》 《表4 不同SPR下矢量喷管性能参数对比》