《表3 随访期间两组不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》
![《表3 随访期间两组不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201917010_00900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗急性心肌梗死PCI术后的效果比较》
观察组不良心血管事件发生率为8.89%，显著低于对照组的31.11%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00114365000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.10 |
| 作者 | 刘金尧 |
| 绘制单位 | 沈阳医学院附属第二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202034044_02700.gif)
![表1 两组随访不良心血管事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202104033_01400.gif)
![表4 2组随访期间心血管不良事件比较[n;百分率 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BANG201806025_05000.gif)
![表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202014061_02000.gif)
![表3 比较两组的心血管不良事件发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202010015_03000.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
- 《表1 两组随访不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2021.02.15
- 《表4 2组随访期间心血管不良事件比较[n;百分率 (%) ]》2018.06.15
- 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
- 《表3 比较两组的心血管不良事件发生情况[n(%)]》2020.04.05
- 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
- 《表4 两组随访期间心脑血管事件的发生情况（例，%）》2020.03.15
- 《表6 3种代谢型ACS患者随访期间心血管不良事件比较》2020.04.25
- 《表2 两组随访期间不良心血管事件发生情况比较（n,%)》2019.11.20
- 《表3 2组急性心肌梗死患者出院后6个月随访主要不良心血管事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.08
- 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
- 《表3 随访期间心功能情况以及不良心脑血管事件对比》2019.08.15
- 《表3 两组不良心血管事件发生情况比较[n, n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组随访期间的心血管事件比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表3 两组患者院期间及随访主要心血管不良事件1年比较》2019.05.10
- 《表6 两组患者随访期间不良反应发生率、再住院率、心脏事件发生率、并发症发生率比较[n (%) ]》2019.02.25
- 《表2 两组患者随访期间主要心血管事件发生情况分析[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表3 糖尿病组及非糖尿病组随访期间心血管不良事件比较》2018.05.25
- 《表3 两组患者随访期间不良事件发生率比较 (n)》2018.12.15
- 《表3 随访纳入患者1年内发生主要不良心血管事件情况[n(%)]》2019.12.30