《表3 两组护生满意度对比 (f, , P)》

《表3 两组护生满意度对比 (f, , P)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《循证护理结合PBL教学模式在骨科护理带教中的应用价值评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，（1） P<0.05

研究组护生满意度显著高于照组（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0049944500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.01
作者刘文、薛芳群
绘制单位福建医科大学附属闽东医院、福建医科大学附属闽东医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组护生对带教满意度的对比》2020.11.20
  2. 《表3 两组护生对教学满意度评价对比[n(%)]》2020.07.25
  3. 《表1 两组护生教学满意度对比》2020.04.05
  4. 《表2 两组护生考核成绩及对教学法满意度对比》2020.01.25
  5. 《表3 两组护生的满意度比较[例（%）]》2020.08.14
  6. 《表3 两组护生满意度比较》2020.06.05
  7. 《表1 两组护生考试成绩、护生满意度对比》2020.02.01
  8. 《表3 两组护生教学满意度比较（分，±s)》2020.08.28
  9. 《表3 两组护生对教学满意度比较(名)》2020.09.05
  10. 《表3 两组护生满意度评分比较（分，)》2020.01.28
  11. 《表2 两组护生的带教满意度对比分析[n(%)]》2020.01.15
  12. 《表1 两组护生对教学方式各方面满意度评价对比（n/%）》2019.12.20
  13. 《表1 对比两组护生对教学工作的满意度情况(n=30)(分)》2019.08.28
  14. 《表3 两组护生对教学满意度评价(±s)》2019.09.25
  15. 《表2 两组护生满意度调查对比[人（%）]》2019.07.20
  16. 《表2 对比两组护生对教学效果的满意率n, (%)》2019.04.08
  17. 《表2 两组护生教学效果满意度对比[人（%）]》2019.08.20
  18. 《表3 两组护生对课程的满意度比较[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表3 两组护生患者满意度比较例 (%)》2019.01.01
  20. 《表3 两组护生对模拟教学满意度比较》2018.03.20

随机翻阅

《表2“输入”端六种“透明度”项目指标框架对比》 《表5 工具性求助—同学（W）的中介效应依次检验》 《表4 井采抛分废石硫化物和硫酸盐（以SO3计）及硫（S）分析结果》 《表1 H-MMC各桥臂的功率分量》 《表4 肝硬化患者rs1946518位点临床资料的比较》 《表1 煤层顶底板情况：窄条带膏体充填开采充填体强度确定》 《表1 实验仪器：捻度和后区牵伸对含木棉纤维包芯纱质量的影响》 《表2 合闸信号波形时间和电流参数》 《表3 齿轮副Ⅰ大轮的凹齿面误差》 《表3 果寡糖对肉鸡十二指肠食糜消化酶活性的影响（n=5)》