《表3 两组护生满意度比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组护生对带教方式的满意度为100.00%高于对照组护生对带教方式满意度的79.31%(P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00156603500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.05 |
| 作者 | 王燕 |
| 绘制单位 | 湖南省职业病防治院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 带教教师对两组护生的满意度比较[名（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202009106_02300.gif)
![表3 两组护生的满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202015098_02100.gif)
相关图表
- 《表3 带教教师对两组护生的满意度比较[名（%）]》2020.05.14
- 《表3 两组护生对教学方法满意度的比较》2020.06.25
- 《表3 两组护生的实习满意度比较（n=35,±s,%)》2020.08.01
- 《表3 两组护生对教学模式满意度的比较（n/%）》2019.12.01
- 《表3 两组护生的满意度比较[例（%）]》2020.08.14
- 《表2 两组护生满意度比较(名)》2020.07.25
- 《表3 两组护生教学满意度比较（分，±s)》2020.08.28
- 《表3 两组护生对教学满意度比较(名)》2020.09.05
- 《表3 两组护生满意度评分比较（分，)》2020.01.28
- 《表2 两组护生带教满意度比较》2020.03.20
- 《表3 两组护生对各自带教方法满意度的比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表2 两组护生满意度比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 两组护生带教满意度比较(%)》2019.09.03
- 《表3 两组护生对临床带教的满意度比较》2019.08.25
- 《表2 两组护生教学满意度比较(名)》2019.09.25
- 《表3 两组护生教学总满意度的比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表3 两组护生对于带教的满意度比较 (名)》2019.04.14
- 《表3 两组护生对课程的满意度比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表3 两组护生患者满意度比较例 (%)》2019.01.01
- 《表3 两组护生对模拟教学满意度比较》2018.03.20