《表1 两组护理不良事件发生率对比[n (%) ]》

《表1 两组护理不良事件发生率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《呼吸内科护理安全隐患分析与防范对策探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组护理不良事件发生率只有3.9 2%，明显低于常规组17.65%，组间差异显著；差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0049283400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.18
作者董华敏、郭传敏、孙明华
绘制单位青岛市市立医院呼吸科、青岛市市立医院呼吸科、青岛市市立医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理不良事件发生率对比[n,n(%)]》2020.11.28
  2. 《表1 对比两组护理后的心脏不良事件发生率、护理满意度[n(%)]》2020.02.18
  3. 《表1 两组护理不良事件发生率、护患纠纷发生率对比[n(%)]》2020.08.10
  4. 《表1 两组患者护理不良事件的发生率对比[n(%)]》2020.03.25
  5. 《表1 两组护理不良事件发生率对比[n(%)]》2020.08.01
  6. 《表1 两组护理不良事件发生率对比[n(%)]》2020.01.15
  7. 《表1 两组不良事件发生率、投诉率及护理质量合格率对比[n(%)]》2020.01.05
  8. 《表1 两组的不良事件发生率、护理差错发生率、患者投诉率对比[n(%)]》2019.11.25
  9. 《表1 两组护理不良事件发生情况的对比分析表[n(%)]》2019.11.26
  10. 《表1 两组护理不良事件发生率对比详情（n)》2019.09.30
  11. 《表1 对比两组患者护理不良事件发生率（n,%)》2019.10.30
  12. 《表2 两组患儿护理后不良事件发生情况对比(n)》2019.09.10
  13. 《表1 两组患者护理不良事件、护理差错事件发生率对比》2019.10.01
  14. 《表2 两组护理不良事件发生情况对比[n（%）]》2019.06.25
  15. 《表1 转运途中两组患者护理不良事件发生情况的对比[n（%）]》2019.07.15
  16. 《表1 治护后两组患者护理不良事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.06.15
  17. 《表1 两组患者护理差错及不良事件发生率对比分析[n (%) ]》2019.07.01
  18. 《表1 对比两组患者接受过渡期护理模式的不良事件发生率和重返ICU率[n (%) ]》2019.01.20
  19. 《表1 对比两组患者护理不良事件的发生率[n (%) ]》2019.03.15
  20. 《表4 两组患者护理不良事件发生情况的对比[% (n) ]》2019.03.01

随机翻阅

《表1 宋杂剧文物中的角色及服饰穿戴》 《表5 PSM-DID回归结果》 《表1 参数输入值：库水位变化时土石坝的边坡稳定性分析》 《表4 白参菌茶加标回收试验结果(n=6)》 《表2 开放获取相关论文的引文突发性影响》 《表3 变量定义和统计性描述》 《表4 植入物与宿主的生物相容性》 《表7 日本护理人员分类及职责[13]》 《表3 北京市区枯水年、特殊枯水年供水安排》 《表2 混合标准溶液中各元素浓度》