《表1 两组患者护理不良事件发生率对比[n,n(%)]》

《表1 两组患者护理不良事件发生率对比[n,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理干预措施对乳腺癌改良根治术后患者康复效果影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组对比，aP<0.05

实验组患者不良事件发生率8.11%显著低于对照组的27.03%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00217583000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.28
作者孙华
绘制单位辽宁省大连市普兰店区中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理不良事件的发生率对比[n(%)]》2020.03.25
  2. 《表1 两组护理不良事件发生率对比[n(%)]》2020.08.01
  3. 《表1 两组护理不良事件发生率对比[n(%)]》2020.01.15
  4. 《表1 两组的不良事件发生率、护理差错发生率、患者投诉率对比[n(%)]》2019.11.25
  5. 《表1 两组护理不良事件发生率对比详情（n)》2019.09.30
  6. 《表1 两组患者护理不良事件发生率比较[n(%)]》2019.11.08
  7. 《表1 对比两组患者护理不良事件发生率（n,%)》2019.10.30
  8. 《表1 对比实施前后护理不良事件、护理投诉事件发生率、患者及其家属满意度[n(%)]》2019.10.09
  9. 《表1 两组患者护理差错事件和不良事件发生率比较[n（%）]》2019.09.08
  10. 《表1 两组患者护理不良事件发生率比较 (n%)》2019.04.17
  11. 《表1 转运途中两组患者护理不良事件发生情况的对比[n（%）]》2019.07.15
  12. 《表1 治护后两组患者护理不良事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.06.15
  13. 《表1 两组患者护理差错及不良事件发生率对比分析[n (%) ]》2019.07.01
  14. 《表1 两组患者护理不良事件发生率比较 (n/%)》2019.05.31
  15. 《表1 两组患者不良护理事件发生率比较[n (%) ]》2019.01.15
  16. 《表1 两组护理不良事件发生率对比[n (%) ]》2019.04.18
  17. 《表1 对比两组患者接受过渡期护理模式的不良事件发生率和重返ICU率[n (%) ]》2019.01.20
  18. 《表1 患者护理不良事件发生情况对比[n (%) ]》2019.04.26
  19. 《表1 对比两组患者护理不良事件的发生率[n (%) ]》2019.03.15
  20. 《表4 两组患者护理不良事件发生情况的对比[% (n) ]》2019.03.01

随机翻阅

《表1 传感器选型：基于云平台的高效新风换气机测控系统设计》 《表5 灯盏细辛中野黄芩苷加样回收率试验结果》 《表1 滚动轴承参数：采用多通道样本和深度卷积神经网络的轴承故障诊断方法》 《表1 各组大鼠血清TNF-α、IL-6及IL-1β含量的比较》 《表3 比较两组治疗前后有效率[%（例数/总例数）]》 《表3 裂片压力统计量：液晶面板切割裂片压力控制技术研究》 《表3 不同性别、民族大学生对性生理知识的知晓状况差异分析》 《表2 主要变量含义及描述性统计》 《表2 不同埋深粒径分布表》 《表2 两组治疗前后VAS评分对比 (±s)》